どこか＊いいこと＊みつけよう

ろくろくさん。かなり怒って、いや、鬱憤がたまっていらっしゃいますね(^_^;)。
イギリスの学校事情ってこみいっているんですね。

前に久保キリコさんの漫画でも、そんなことを読んだことがある気がしますが、公立なのにねぇ・・・。

どちらにせよ。その学校でかのんちゃんがお友達を沢山作って楽しく過ごせるといいわね。

SHIZUKAさん、こんにちわ。

この問題は３月の後半から始まって、まだ尾を引いているわけですが、６００ｍの距離で入れないのに何キロも離れた子どもが優遇されると分かってからは、仰るように、わたし、かな〜り怒ってました。

あんまり怒ってるので、こっちのブログにはあえて書かずに、主にミクシでグチグチ愚痴ってたんですが、今回、新聞記事が出て、この問題が法廷に行くかもしれない・・・ということで、時事ネタとして書いてみました。

今はもう、どちらかといえば、「あきれ果てて」ますが、やっぱり、６００ｍの距離でも３００Ｍちょっとの距離でも入れないのに、お金持ちエリアだけ優先しようというのは、納得行きません。
彼らは、私立か、公立で評判の良い学校か、少なくとも選べるようになるんですから（実際、この公立でなければ、私立と言っている親もいた）。

プレスクールに当たるナーサリーも、うちは裕福でないので、一番近いけっこうラフで最低限のケアのところに入れちゃいましたが、お金のある人は、ケアや評判で選んでるし、臨めば毎日だって子どもをナーサリーに預けられちゃうし、金銭的な余裕のあるなしの違いを日々実感してきて、ちょっといろいろ、苦しかったんですよね、そういうのもあって、今度も貧乏人は差別されるのかーーー（怒）って（笑）
だれも差別なんかしてないのにねぇ（ハハハ〜）

金銭的には大変で、１年しか通わせてあげられないけど、１年、シュタイナー幼稚園に入れてみるのもいいなぁとも思い始めています。 学校事情は、うちも頭が痛いわ。。。

こちらも良い学校周辺は不動産が高いです。家を買う時は、まず学校のスコアを見るみたいな。うちは、家を買った時には、子供いなかったからあまり考えなかったのよね。取り合えず、中学までは、公立でもそんなに悪くないけど、高校は、最悪です。

こちらは、公立の高校も住む場所で決まってしまうから、今から頭が痛いです。高校くらい試験を受けさせて振り分けろ〜みたいな！

私立なんか大学にやるくらいのお金がかかるしね〜

でもね、良い学校ってなんだろうって思うのよね。スコアが高いこと？お金持ちの子供が通っているってこと？教育って家庭から始まると思うし。。。でもね、一緒に通う友達の影響って考えると怖いよね。 ナタリーさんがお住いのあたりも、学校事情と不動産はＬＩＮＫしてるんですね〜、これは、国を問わず同じなのかな？

うちの区は小学校はピンキリですが、まぁまぁ質の良い小学校が多いらしいです。
でも中学校にあたるセカンダリーになると、選べるほど多くないし、いい学校がないようです、なので子どもがセカンダリーの年齢になると、引っ越していくご家庭も多いと。

公立の高校、試験もなんにもないんですか？うーん、高校はかなり個人差は将来への目標に違いが出てくるので、似たような偏差値の子どもが寄り集まっていたほうが、指導もしやすそうですけどね〜って、これは日本的な考え方なのかなぁ？

【良い学校】＝【スコアの高い学校】と考えると、我が家の第一志望は、まぁまぁ、すごく良いわけではなさそうです。
でも元々中学校の校舎を小学校に転向させているだけに、校舎もでかくて、天上も高く、広々としてます、グラウンドはもっと広々としてます、とっても緑豊かな環境で、グラウンド脇のゲートを通って住宅街の裏側にある遊歩道に出られて、通学路の半分は遊歩道を通っていくことになるんです。
幼稚園の先生も校長先生もしっかりしていたし、周囲の住宅街は保存区域で、長屋だけど、ちょっといい感じの家も多いので、教育熱心な家ＰＴＡも多そうだし、お母さん方に混じってみても、リベラルな感じがします、外国人も多いし。

【教育って家庭から始まると思うし。。。】
はい、そう思って、わたしも家庭でできる、シュタイナー的なことをやるつもりでしたが、、、けっきょく、忙しい〜のひとことで片付けちゃって、あまり遊んでやれなくて、反省の日々なんです。
お友達の影響というのも考えますね、やっぱりラフな家庭から来ると、鍛えられてるし（爆）。
偏見もった上から目線な発言に見えてしまうかもしれませんが、地価が安いためかラフな地域に多い室内型プレイエリアに行くと、「あー、あぶないなぁ、親はもっとしっかり子どもを見ようよ〜」と嘆きたくなるような子どもが多いのも事実です。じぶんより小さい子を弾き飛ばしても平気、そしてそれをたしなめる親も傍にいない〜、みてない〜、きにしてない〜みたいな；；； う〜ん、なかなか難しい問題ですね。
結局、お金持ち層の言いなり？になる感じなのかな？
何処の国も、長いものには〜的な？

もちろん、誰もが納得する方法ってのは難しいから、誰かにしわ寄せがくるとは思うけど、どちらにしても、ちゃんと納得出来る方法を提案して欲しいですよね。

かのんちゃんにも、お友達関係のこともあるだろうし、親としては、大事な子供を預ける訳だから、やっぱり安心出来る所じゃないと不安ですよね。


むずかしいですね〜〜。
学校の問題は、周辺住民の理解がないと、うまく成り立っていかないんですけどね。

2004年生まれはベビーブームのあおりを受けてます。
我が家にもミレニアムベビー（もう、ベビーじゃないけど）がいますが、幼稚園でも小学校でも、下の子が同い年という家庭がものすごく多いです。
幼稚園なんか、下の子達だけでひとつの集団になっていましたもん。

結果的に、子どもが楽しく通えるのが一番なんだと思います。 学校の少ないエリアはお金持ちが住んでる地域なので、お金持ちだからいいなりになるのではなく、学校が少なくて困っているのだから・・・というスタンスなのですが、その地域の固定資産から算出される住民税は、たしかに私達の住んでるささやかな物件よりは高いのかもしれません、そして彼らにも「こんなに高い住民税を払っているのに、公立の学校がないなんておかしい！」という言い分があります、たしかにそれも一理あるんですよねぇ（溜息）。

今年は特に、例年なら当確まちがいなしだった距離の子どもすら入れなかったので、周辺住民の間で失望感が広がっているので、余計に反発が広がったんだと思います。
それにね、無理やり３クラスにするしわ寄せは、子ども達に来るわけでしょう？
数年前に、今回優先となるエリアからも比較的通い易い、別のある学校を、全学年１クラス制から２クラスに拡張しようという動きがあったんですが、結局「拡張するとレベルが落ちる〜」という心配からか、反対意見が多くてそのプランはつぶれちゃったそうなんです。
よくある２クラス制にさえしたくない学校だってあるのに、なんでよりによってマンモス３クラスに・・・と文句が出るのも、今の体性では不思議ではありません。（我が地区には３クラス制の学校は無いと思う）

よく目が届くという意味では、小さい学校の方がいいわけで、行かせたくないな〜と思ってた学校の方が、実は結果的にいいのかもしれませんが、うーん、でも私が行きたくない／送り迎えに行きたくないからな〜
（＾＾；） コメントを残せずにすみません、でもジンくんの幼稚園のお話、すごく興味深かったです、ある意味、私の理想（でも娘にはちょっとしんどいかも；）で、羨ましく拝見しました。

＜周辺住民の理解がないと
そうそう、周辺住民みんなが学校を支持してないとね〜
その周辺住民からは「きっと学校側はお金持ちエリアの家庭からの寄付金がわたしたちの出す額よりも多いと期待してるに違いないわ、あたしたちが£３出すところ、彼等は£５とか出せるのよ〜」と、ヒソヒソ話が（苦笑；）

公立の小学校、無料なんですが、その分、いろんな寄付やFundRasingの話が多いんですわ；

やっぱり２００４年はベビーブームなんですねぇ（溜息）、同じ年頃のお子さんが少ない気がして、いままであまり意識したことなかったんです、甘かったですねぇ。

＜子どもが楽しく通える
うちの娘は多分、親がいまいちだと思ってる公立に行っても、それなりに楽しく過ごせるタイプだと思うんですが、、、ちいさいうちはなるべく環境は選んであげたい。
そして公立小学校はランチをはさんで、９時３時の６時間です。今はたったの２時間半なのにこの違い、、、しかもイギリスでは夏生まれは早生まれ（９月スタートなので）。
就学にはちょっと早いのではないかというのが、私の最終的な結論になりそうです、ランチも超マイペースで食べ終わる前に昼食時間終わっちゃうし・・・。 このコメントは管理人のみ閲覧できます

NAME:

MAIL:

URL:

COMMENT:


PASS:

SECRET:
管理者にだけ表示を許可する